Неожиданной оказалась для меня эта поездка на съезд. Неожиданной и приятной. В самый последний день перед отъездом, выяснилось, что в Сургут едут организаторы интерактивной игры "Огневушкин дозор", а сам очный тур переносится. И это меня немного успокаивало: значит и я поучаствую. Кроме того, интересно было пообщаться очно. С замиранием сердца ожидала новых и "старых" знакомств. Вновь хотелось увидеться и пообщаться с Татьяной Жуковой, чему, к огромному сожалению, так и не суждено было исполниться. Организаторы постарались сделать работу съезда насыщенной и интересной. Принимал нас Сургутский университет, работа шла в Театре университета и его аудиториях. К сожалению, мне не удалось побывать в библиотеке университета, но по отзывам - что-то совершенно необыкновенное.
Первый день - открытие съезда, пленарное заседание, встречи с издателями и общее собрание Библиотечной ассамблеи Урала. Конечно, участие в работе съезда таких мэтров библиотечного дела, как Юрий Николаевич Столяров и Ирина Ивановна Тихомирова, поднимало работу съезда практически до академического уровня. Кроме того, в работе съезда принимали участие и доцент ЧГАКиИ Зоя Витальевна Руссак, преподаватель, который еще во время моей учебы в институте культуры обучала нас, студентов, работе с читателями, и Леонид Геннадьевич Еремеев, заместитель директора института математики и информационных технологий Омского государственного университета, ученый, написавший программу LibNavigator для создания полнотекстовых электронных библиотек. Очень вдохновило и обращение Я. Шрайберга к съезду.
Заседание БАУ: по сути это получилось открытое заседание ассамблеи, т.к. большинство присутствующий не были знакомы ни с Уставом, ни с целями и задачами организации. Ассамблея еще только в самом начале своего пути. Трудно говорить о том, насколько будет эффективной ее работа, но сама попытка объединения библиотек всех типов по территориальному признаку заслуживает внимания. Интеграция всегда полезна, хотя и есть опасения, что школьные библиотеки вновь затеряются из-за свой скромности.
Работа второго дня была разделена на 5 секций: "Роль библиотеки образовательного учреждения в реализации Национальной программы поддержки и развития чтения", "Инновационная деятельность школьных библиотек Уральского Федерального округа в рамках Президентской инициативы "Наша новая школа"; "Формирование информационной культуры школьников и педагогов: опыт школьных и вузовских библиотек Уральского Федерального округа"; "Стратегия партнерства школьных и муниципальных библиотек для читательского и информационного развития детей, подростков и педагогов"; "Общественно-государственная система управления социальным институтом в Уральском регионе". Вновь пришлось решать всегда трудный для меня вопрос о выборе секции. Так хочется быть и умной и красивой! Выбрала все-таки вторую секцию: так хотелось послушать о дополнительном профессиональном образовании и о создании электронных полнотекстовых библиотек! Кроме того, на этой же секции свой опыт работы представлял город Лангепас, где с 2007г. всем библиотекам присвоен статус медиатек. По количеству докладов наша секция получилась самой большой - 12 докладчиков. О том, насколько интересно было слушать доклады свидетельствует хотя бы тот факт, что никто не ушел из аудитории и не попросил перерыва, хотя было несколько холодновато. Лично меня расстроил тот факт, что нам так и не удалось в полном объеме посмотреть мастер класс Л. Еремеева о создании электронных библиотек. К сожалению университет не смог (???) обеспечить технические условия проведения мастер-класса. Но Леонид Геннадьевич дал всем желающим адрес сайта для более подробного ознакомления с программой.
Несомненным достижением съезда, на мой взгляд, являются два документа: "Концепция модели библиотеки общеобразовательного учреждения. Региональный вариант" и "Рекомендательные нормативы функционирования библиотеки общеобразовательного учреждения".
Есть что обсуждать на местах, есть с чем выходить на управления образования и к коллегам. Будем работать!!!
2 комментария:
HelenKa,спасибо за материал о съезде. А Концепцию и нормативы уже утвердили? Мы с коллегами участвовали в обсуждении этого проекта. Как дело со ставками обстоит?(библиотекарь-педагог, библиограф в каждую библиотеку...) Это обсуждалось? А о нашей социальной защищенности (зарплата, отпуск)?
Татьяна, документы эти обсуждались все на 5-й секции. Я была на 2-й. Документы эти рекомендованы. Я поняла сейчас библиотечная ассамблея Урала будет их двигать через аппарат полномочного представителя президента. Но если написать и утвердить городскую программу (как это было сделано в Лангепасе), то уже сейчас все эти ставки + ставки инженеров-электронщиков, медийных специалистов реальны
Отправить комментарий